原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、PSP、特に仮想通貨や「代替」決済分野に対応するPSPとのオンボーディングプロセスに関して、他の人々の経験について聞きたいです。私たちは、従来のレール以外の支払いオプションを多様化しようとしており、特に特定の支払いにおいて、より良い$USDTと$USDCへのアクセスを目指しています。KYBは一部のPSPでは悪夢のようで、私たちが議論している取引量に不釣り合いに見える、信じられないほど詳細で、しばしば冗長な情報を要求されます。他の人も同じレベルの摩擦を経験していますか？これは新しい決済方法の宿命なのでしょうか、それとも流動性アクセスに必要な堅牢なコンプライアンスを損なうことなく、これをより効率的に処理している特定のPSPがあるのでしょうか？
จริงครับ ช่วงนี้ผมก็กำลังดูเรื่อง diversify payout options เหมือนกัน แต่ติดตรง KYB นี่แหละ คือบางที่ขอข้อมูลเยอะมากจนงง ไม่รู้ว่าจำเป็นขนาดนั้นเลยเหรอครับ แล้วกว่าจะอนุมัติก็ใช้เวลานานสุดๆ เลยอยากรู้ว่ามีเจ้าไหนที่ขั้นตอนไม่ยุ่งยากมากบ้างไหมครับ?
We've seen similar issues. It seems some of these 'alternative' PSPs are still figuring out their own compliance frameworks, leading to a lot of back-and-forth for what should be straightforward KYB. Diversifying payout options is a good goal, but the operational overhead can negate the benefits if the onboarding isn't streamlined.
·4hIt's interesting you bring this up. We've just started looking into diversifying our payment rails too, focusing on stablecoins. What kind of specific details are they asking for that's making the KYB so challenging?
It's not just you. KYB for anything crypto-adjacent is a quagmire right now. Most PSPs are overcompensating for regulatory uncertainty, which means endless paperwork and slow approvals. Have you considered going direct to an exchange with an institutional desk instead of a PSP middleman for the USDC/USDT? Might cut out some of the red tape.
Traderforum · 日本語