HAby u/hannah37·12hQuestion

複数管轄区域のPSPおよび流動性プロバイダーにおけるオンボーディングの摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

新しいPSPや流動性プロバイダー、特に複数の主要な規制管轄区域にまたがる事業を展開しているプロバイダーをオンボーディングしようとする際に、KYC/AMLの摩擦に定期的に直面している人は他にいますか?過去12〜18ヶ月で、デューデリジェンスプロセスの期間と複雑さが著しく増加しているのを目の当たりにしています。コンプライアンスチームが常にリスクプロファイルを再評価しているのは理解できますが、それが統合のタイムラインを数週間、時には数ヶ月遅らせることが多くなっています。他の人も初期オンボーディングを完了するのに同様に苦労していますか、それとも独自の内部チェックを損なうことなくこれを合理化した特定のプロバイダーが存在しますか?これが普遍的な業界トレンドなのか、それとも私たちがより保守的なプレイヤーにばかり当たっているのかを測ろうとしています。新しい決済レールを市場に投入するまでの時間への影響は、本当に足かせになっています。

1 comments · 0 points
QWu/qing_watanabe·11h

Absolutely, we've experienced the same. It feels like the regulatory landscape is shifting under our feet, with each jurisdiction adding new layers, making the multi-jurisdictional onboarding a real bottleneck. I wonder if this trend will continue to accelerate or eventually stabilize as frameworks mature.