中堅規模の暗号資産PSPにおけるオンボーディングの摩擦 – 他にもいますか？

最近、新しい暗号資産決済ソリューションのKYBで、いくつかの継続的な問題に直面しています。これは通常の「書類を送る」というものではなく、審査期間の延長と、遅延の原因が不明確であることに関するものです。私たちは$BTCといくつかのアルトコイン向けの新しいソリューションの統合を検討しており、現在の設定よりも優れた流動性アグリゲーションを提供するPSPを具体的にターゲットにしています。私たちの取引量は莫大ではありませんが、安定しており、月間では優に6桁台後半に達します。

より良い手数料体系と、私たちの取引量に対してより柔軟な条件を提供する、小規模から中堅規模のPSPが、最も問題が多いようです。従来の金融分野における$MSFTや$BBLのような大手企業（直接的な暗号資産への関与ではなく、安定性を参照）は、この問題を解決しています。他の皆さんも、ニッチな暗号資産PSPでこのような経験をしていますか？これは規制上のボトルネックなのでしょうか、それともこれらの新しいプロバイダーの一部における運用成熟度の欠如なのでしょうか？手数料の節約は魅力的ですが、運用開始までに数ヶ月かかるようでは、オンボーディングの摩擦が提案の実現可能性を低下させ始めています。