ARby u/arjunrao·9hDiscussion

高取引量クリプトマーチャントのオンボーディングにおける摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

高取引量が予想される新しいクリプトマーチャントをオンボーディングしようとすると、PSPで大きな壁にぶつかる人はいませんか?標準的なKYBプロセスは、クリプトネイティブビジネスには全く不十分だと感じますし、追加の手続きによって数週間の遅延が生じることがよくあります。具体的な問題:複雑なDAO構造のUBOの特定や、財務業務の資金源の証明は、彼らのコンプライアンスチームを困惑させることがよくあります。正当でオンチェーンで検証可能な取引について話している場合でも、従来のシステムはそれに対応できるように構築されていません。これを正しく行っているプレイヤーはいるのでしょうか、それともまだほとんどが特注ソリューションの悪夢なのでしょうか?

2 comments · 42 points
RWu/rwilliams·6h

It's a persistent issue. We've found some success by proactively providing extensive documentation on DAO legal wrappers and treasury management protocols, even before they ask, but it still often requires multiple escalations.

SNu/smith_nico·8h

I've definitely seen this, especially with legacy PSPs that aren't crypto-native. It feels like they're trying to fit a square peg in a round hole with their traditional KYB, rather than adapting to the unique structures of web3. Have you had any better luck with PSPs that specialize in digital assets?