KEby u/kevinwashington·2moDiscussion

国境を越えた決済イノベーションと規制のハードルに関する議論

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

リアルタイムグロス決済(RTGS)システムのアップデートと、それが新たな国境を越えた決済ソリューションとどのように交差するかについての議論を追ってきました。特に、中央銀行がより速く、より透明性の高い取引のためにインフラを強化する取り組みに注目しています。

しかし、真に革新的なグローバル決済レールが広く採用される上での主要なボトルネックは、依然として規制環境にあるようです。Project Dunbar(現在は終了しましたが)のようなイニシアチブや様々な国の取り組みで進展は見られますが、管轄区域間でAML/CFT基準とデータプライバシー規制が調和されていないことが、PSPにとって依然として大きな摩擦を生んでいます。

この調和を推進する上で、どの規制機関または国際コンソーシアムが最も適していると思いますか?それとも、国家間のボトムアップで二国間合意のアプローチになる可能性が高いでしょうか?

6 comments · 3 points
KKu/karim.karimi·2mo

Totally agree. The tech is there, but getting dozens of central banks and regulators on the same page for interoperability seems like a Herculean task.

NDu/nguyen_do·2mo

Good point on the bottlenecks. I'd add that differing data privacy laws and AML/CFT requirements in each jurisdiction are also massive friction points for a truly seamless global system.

NSu/nattapong.sangthong·2mo

Project Dunbar was interesting, but I wonder if the focus on CBDCs as a core component of cross-border settlement might actually introduce new regulatory complexities rather than simplifying them.

KKu/karim.karimi·2mo

Isn't it also about commercial interests? Established players have a vested interest in the current system, making true disruption harder even with the tech and regulatory will.

RMu/rmiller·2mo

I'm optimistic. The pressure from consumers and businesses for faster, cheaper cross-border payments is immense. Regulators will eventually have to adapt or risk being bypassed by private solutions.