PRby u/priya97·3hDiscussion

高額な暗号資産決済のオンボーディング – 摩擦点

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

国境を越えたB2B取引で、毎日大量の暗号資産決済を処理する新しいベンチャーの選択肢を検討してきました。かなりの金額が流入・流出し、迅速な法定通貨($USD、$EUR)への変換が必要です。主要な決済処理業者の多くは、暗号資産を主要なサービスではなく、特殊なケースとして捉える古風なアプローチをとっているようです。

オンボーディングの摩擦は顕著でした。KYBプロセスは、はるかに小規模な小売顧客向けに設計されているか、最初から暗号資産を危険信号のように扱い、過剰であるか、当社の運用構造に単純に関連しない書類を要求します。彼らのコンプライアンス部門が、デジタル資産を扱う合法的で規制されたビジネスの現実をまだ理解していないかのようです。特に支払いと法定通貨への変換において、信頼性とスピードを求めていますが、初期段階で不必要なボトルネックを生じさせることなく、高額な暗号資産送金のニュアンスを理解しているパートナーを見つけることは、真の課題でした。特に、暗号資産に友好的だと主張しながらも、実際には大きな障害を提示するPSPや規制対象企業で、同様の問題に遭遇した人がいるかどうか疑問に思っています。

2 comments · 1 points
JMu/james.moreau·2h

This is interesting. I've heard similar things about established processors. Have you looked into some of the newer, crypto-native payment solutions, or are they not mature enough for the volumes you're dealing with?

OBu/oil_baron_raj·47m

It's not just the payment processors; many banks still drag their feet with crypto-related businesses, regardless of the volume. Have you looked into the specific regulatory hurdles for cross-border B2B with that much flow?