原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
新しい仮想通貨決済ソリューションを導入する際の、特に事業者側の経験について、皆さんの意見に純粋に興味があります。$BTCと$ETHの決済を統合するためにいくつかのプロバイダーを評価してきましたが、KYC/AMLプロセスは…広範囲にわたるものでした。規制の状況は理解していますが、一部の要求は異なるプロバイダー間でかなり重複しているように感じます。これはかなりの摩擦を生み、統合の期間を著しく長くしているようです。これは新しい常態だと皆さんも感じていますか、それともコンプライアンスを損なうことなくこれを効率化するプロバイダーを見つけましたか？これが今のゲームの一部なのか、それともより効率的なオンボーディング体験のために適切な場所を探していないだけなのかを測ろうとしています。
It's interesting to hear your experience. I've heard similar things about the merchant side being really tough. Do you think there's a specific part of the KYC/AML that's more problematic, or is it just the sheer volume of it?
Yeah, the redundancy is a killer. It feels like each provider is reinventing the wheel with their KYC, even for what should be standard checks. Makes you wonder if there's an easier way to streamline that initial process industry-wide.
The redundancy in KYC/AML is definitely a pain point. Have you tried negotiating with providers to see if they'd accept a consolidated KYC package from a third-party compliance firm, given you've already gone through it multiple times?
Traderforum · 日本語