高頻度FX/暗号資産デスクにおけるオンボーディングの摩擦

当社のデスクでは、特に高頻度のFXおよび暗号資産フローを扱う際、複数の潜在的な流動性プロバイダーやPSPとのKYB/オンボーディングプロセスで継続的な摩擦に直面しています。問題は、標準的な初期書類提出だけでなく、その後の検証要求の繰り返しです。これは、当社の側で強固なコンプライアンスフレームワークが整備されているにもかかわらず、リスクプロファイルに不釣り合いな形で実質的支配者や運用管理を対象としているように感じられます。この反復的で時間のかかるプロセスは、新しい戦略の市場アクセスを遅らせ、かなりの内部リソースを拘束しています。高頻度取引を行う機関投資家の方々が同様の問題に直面しているのか、あるいはこれらの長期にわたる審査を効率化する上で効果的であることが証明された、申請書や内部文書の特定の構成アプローチがあるのかどうか、興味があります。ティア1の接続を稼働させるだけで、数週間が数ヶ月になることもあります。アクティブなデスクの運用上の現実を理解しているプロバイダーと、より一般的な「リテールプラス」のオンボーディングとの間で、最適なバランスを見つけた方はいますか？