CCby u/chris_clark·23hQuestion

高リスクデジタル商品向けPSPの活用 – 流動性のボトルネック

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

現在、デジタル商品プラットフォームの規模を拡大しており、多くの従来のPSPにとって「高リスク」カテゴリーに分類される取引量を扱っています。通常のPSPは、きっぱりと拒否するか、利益を圧迫するような条件を提示してきます。よりニッチな、暗号通貨に友好的な選択肢も検討しましたが、一貫して問題となるのは、特に多額の資金を暗号通貨から法定通貨に移動させる際に、長期間の保留や過剰な手数料を発生させずに、支払い側の流動性を確保することです。合理的なアクワイアリングレートと、大規模で信頼性の高いタイムリーな支払いを提供するプロバイダーを見つけるのは、まるでモグラたたきゲームのようです。

この二面性をうまく処理できるPSPについて、実際に経験のある方はいらっしゃいますか?オンボーディングやKYB(これは常に面倒ですが)だけでなく、特に、支払い信頼性と費用対効果が時間とともに低下しない、高ボリューム・高リスクのマーチャントアカウントに対する持続的な運用フローについてです。月間数百万ドル規模の話であり、数十万ドルではありません。

1 comments · 1 points
YAu/yanyamamoto·22h

It sounds like you're in a tough spot with PSPs. Have you explored any multi-PSP solutions that dynamically route transactions based on risk appetite and payout capabilities, rather than relying on a single provider for everything?