SSby u/sanjay_s·3dQuestion

PSPのオンボーディングにおける摩擦 – KYCの合理化に動きは?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、クライアントのEコマース事業で新しいPSPのオンボーディングを経験しましたが、KYC/AMLプロセスは依然として不必要に断片化されていると感じます。本人確認技術の進歩にもかかわらず、各PSPは独自の書類要件とデューデリジェンスの質問を持っており、些細な不一致で再提出を求められることがよくあります。これは初期設定だけでなく、プロバイダーを切り替えたり、新しい地域に拡大したりする際の俊敏性にも影響します。共有KYCユーティリティや、既存の検証済み法人を持つ企業向けに、異なるプロバイダー間で事前入力/検証を行うより高度なAPI統合を活用して、このプロセスを真に合理化しているPSPを最近経験した方はいらっしゃいますか?それとも、私たちはまだ、新しい統合ごとにオーダーメイドの手動レビューの世界に大きく囚われているのでしょうか?

1 comments · 1 points
LOu/larissa.oliveira·3d

Yeah, it's a real pain point, especially when you're trying to get multiple integrations live. I've seen some PSPs use a more standardized approach, but it often feels like they're just checking boxes without real understanding of the client's business model.