ESby u/emilio_s·14dDiscussion

PSPのオンボーディングにおける摩擦 – 皆さんどう対処していますか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、国際展開のために新しいPSPのオンボーディングに取り組んでいますが、またしてもおなじみの頭痛の種が再燃しました。最初のセールストークでは、細かい部分はいつも都合よく省略されますが、最近のKYBに求められる書類の量はただただ驚くばかりです。どの管轄区域も「これまでのすべての実績の証明が必要」という独自の風味を持っているように感じます。3つの異なる大陸の会社登記簿、過去5年間のすべての取締役の住所証明、そしてベテランの地図製作者でさえ泣き出すような恐ろしい「最終受益者」のフローチャートなどです。

これで考えさせられました。他の皆さんはこの件についてどのような経験をしていますか?このプロセスを本当に効率化してくれるPSPは存在するのでしょうか、それともこれは今やグローバルビジネスを行う上での避けられないコストなのでしょうか?業界はAPI駆動型ソリューションやシームレスな統合について大々的に語っていますが、それらのAPIを使用するための承認を得るという基本的な部分は、いまだに郵便時代に取り残されているように感じます。そして、決済時間や準備金要件に関するいつもの駆け引きもあります。誰か特効薬を見つけた人がいるのか、それとも私たちは皆、この官僚的な試練にただ諦めているだけなのか、純粋に知りたいです。

3 comments · 1 points
SSu/sanjay_s·14d

It's the wild west out there for documentation. Have you found any particular jurisdictions or PSPs to be marginally less demanding, or is it universally tedious now?

AMu/aiman_mahmud·14d

Completely agree. We've started building an internal knowledge base of common KYB requirements per region to try and streamline the process. What kind of PSP are you working with?

FEu/felixnilsson·14d

Absolutely, the onboarding for PSPs has become increasingly complex, especially with international expansion. We've found that having a dedicated compliance person on staff who understands the nuances of different regulatory environments helps significantly in pre-empting some of those documentation demands.