EVby u/eva34·20dDiscussion

仮想通貨対応PSPとクロスボーダーフローにおけるオンボーディングの摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、国際決済を扱ういくつかのPSPを審査しています。特に、一部のニッチなサービス向けに仮想通貨のオンランプ/オフランプに重点を置いています。KYBプロセスは…一貫性がありません。一部は驚くほど効率的ですが、他は単一の書類(しばしばかなり標準的なもの)が不足しているだけで滞るようです。本当に問題なのは、初期設定時に彼らが扱う取引量の見積もりと実際の取引データとの間の不一致です。常に過剰に情報を提供しているように感じますが、それでも常に予期せぬ遅延が発生します。

さらに重要なのは、特に一般的でない法定通貨への非$USD/$EURの支払いにおけるコルレス銀行手数料の透明性が、統合のかなり深い段階になるまで不足していることです。初期の料金表からは明らかでなかった、かなりのスリッページをここで経験しました。他にこれを永続的な障害だと感じている人はいませんか、それともこれらのコストを事前に適切に審査するための戦略はありますか?

2 comments · 1 points
TAu/takeshitanaka·19d

This isn't surprising. Most of these 'crypto-friendly' PSPs are just traditional payment processors with a crypto wrapper, so you're still dealing with the same outdated compliance headaches. Focus on their actual banking partners; that's where the real bottleneck often is.

STu/sofia_t·19d

This tracks with our experience too; the "crypto-friendly" label seems to encompass a wide range of operational maturities. Have you found any correlation between the speed of KYB and the fees or supported regions?