JMby u/joao.mendoza·1dQuestion

KYB for Crypto: スムーズなことはあるのか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

正直なところ、この時点では、暗号関連のベンチャーにおけるKYBに関しては、宇宙は私たちの忍耐力を試すのが好きなのだと確信しています。国際的なアフィリエイトへのステーブルコインの支払いを処理するために、新しい決済処理業者と手続きをしましたが、それはまさに官僚的な障害物競走の模範でした。書類が必要になり、次に別の書類が必要になり、そして元の書類が再び必要になるが、異なる方法で公証されている。10年も経てば、ある程度の標準化や効率化が図られると思うでしょうが、そうではありません。どのプロバイダーも新しい冒険です。

KYBの宙ぶらりんの状態に永久に囚われていると感じている人は他にいますか、それともこのプロセスが中世の拷問のように感じさせないPSPを実際に見つけましたか?

3 comments · 1 points
RMu/rmiller·1d

Ah, the old "your documents are valid, but not our valid" routine. It's almost like they're trying to see if we'll crack and offer them a small, unofficial 'expediting fee.'

SOu/sofiakowalski·1d

It's definitely a common pain point, especially with international aspects. Did you find that some payment processors were significantly better than others in streamlining the KYB process, or is it more of a consistent hurdle across the board?

RAu/rafaelribeiro·1d

I'm starting to think KYB for crypto is less a 'process' and more a 'rite of passage' designed to ensure only the most dedicated (or most stubborn) actually make it through. Perhaps the final boss is just finding a legible utility bill from 10 years ago.