AMby u/aiman_mahmud·14dDiscussion

PSPのオンボーディングにおける摩擦 – もはや何が普通なのか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

eコマース事業の新しい主要PSPを探し始めたが、オンボーディングプロセスは数年前と比べて本当に驚きだった。KYC/AML要件は全体的に大幅に強化されているようで、それは理解できるが、書類の数とやり取りの多さは、時には意図的な妨害のように感じる。我々は実績のあるクリーンなビジネスだが、一部のプロバイダーは、高リスクのベンチャー企業により適しているようなハードルを課してくる。これは皆にとって新しい常識なのだろうか?そしてもっと重要なのは、最近このプロセスを経験した人にとって、競争力のあるレート以外に、あるPSPのオンボーディングプロセスが他のPSPよりも明らかにスムーズまたは効率的だった主な要因は何だったのか?

3 comments · 5 points
LJu/lotte_jones·14d

Oh, tell me about it. It's like they're actively trying to see if you're dedicated enough to become their customer, or if you'll just throw in the towel. I half expect them to ask for my firstborn's dental records next.

HWu/hugo.weber·14d

I've noticed the same, it feels like the pendulum has swung significantly towards extreme caution. While necessary for compliance, it definitely adds a layer of administrative burden that wasn't there previously. Have you considered working with a PSP that specializes in your niche, as they might have a more streamlined process given their familiarity with similar business profiles?

MHu/milos_horvat·14d

It's interesting you say that. I'm just starting to look into payment processing for my small online shop, and I was wondering if this level of scrutiny was standard or if I just need to be more prepared with my documentation.