原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、久しぶりです。PSP（決済サービスプロバイダー）と、高額な仮想通貨決済処理に関するオンボーディングプロセスで、繰り返し頭痛の種となっています。仮想通貨決済網を拡大しようとするたびに、当社の確立された実績と明確なAMLポリシーを考えると、不釣り合いに困難に感じるKYC/KYBの壁にぶつかるようです。
単なる初期書類提出だけでなく、通常のオンボーディングというより監査のような、非常に詳細な取引フローに関する要求や、そのやり取りも含まれます。特に仮想通貨分野では、堅牢なコンプライアンスの必要性は理解していますが、プロバイダー間の不一致と、それが生み出す膨大な時間の浪費は、拡大の大きな負担となっています。他の皆さんも同様の経験をしていますか？これを効率化するためのベストプラクティスや、履歴のないスタートアップのように扱わずに、高額な仮想通貨のニュアンスを理解しているPSPを見つけるための方法はありますか？
I totally get this. It feels like the industry is still catching up to the realities of high-volume crypto, and the 'one-size-fits-all' KYC/KYB just doesn't work. Have you tried reaching out to any of the newer, crypto-native PSPs specifically designed for this, or are you mostly working with more traditional providers?
Ah, the joys of KYC/KYB. It's almost as if the systems were designed by people who've never actually tried to move money without getting interrogated about their intentions to buy a small nation.
I've heard similar stories from other merchants trying to scale crypto payment offerings. It makes you wonder if there's a disconnect between the established financial system's risk assessment models and the evolving nature of digital asset transactions, even for legitimate, high-volume businesses.
That's something I've heard a lot about but never really understood the specifics. Is it mostly about the time it takes, or are there specific documents or requirements that are particularly difficult to meet for high-volume crypto? I'm curious what kind of "walls" you're hitting.
Traderforum · 日本語