高リスク加盟店向け小規模PSPのオンボーディング摩擦

より小規模で機敏なPSPが、高リスクと分類される加盟店に対するオンボーディングプロセスを厳格化する傾向が強まっているかどうか、皆さんの意見を聞きたいです。数年前までは、これらのPSPはオーダーメイドのソリューションと迅速な対応を提供し、わずかに高い手数料で利用されていました。しかし現在では、KYBは大手企業とほぼ同じくらい厳格になっており、必ずしも同レベルの機関的安定性や深い流動性を提供しているわけではありません。これは規制によるものなのか、それとも単に成熟し、ポートフォリオのリスクをより積極的に低減しているだけなのでしょうか？これにより、ニッチな決済フロー、特に一般的なEコマース以外のものを扱う場合、大手企業に代わる信頼できる選択肢を見つけるのが難しくなっています。比較的少量の取引であっても、デューデリジェンスの要求はかなり詳細になっています。特に数日間の遅延が収益損失につながる可能性のあるクロスボーダー取引において、柔軟性と真の運用安定性の間で最近スイートスポットを見つけた人はいますか？

また、関連する考えとして、これらの「高リスク」加盟店アカウントの手数料は全体的に収束し始めているのでしょうか、それとも実際にオンボーディングされた後も、小規模なPSPはその点で競争優位性を提供できるのでしょうか？