CNby u/cerny_natalia·11hQuestion

高額暗号資産決済におけるオンボーディングの摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、高額取引向けの新しい暗号資産決済レールをオンボーディングする際に、かなりの摩擦を感じている人はいませんか?過去6ヶ月間に検討した新しいPSPやアクワイアリングソリューション、特に$USDTや$USDCのようなステーブルコインをペイアウトに統合するものは、信じられないほど煩雑になっています。

KYBプロセスはある程度理解できますが、資金源の証明、他のプラットフォームでの取引履歴、そして異なるコンプライアンスチーム間のしばしば連携の取れていないコミュニケーションの要件が、タイムラインを本当に長引かせています。比較的簡単な統合であるはずなのに、数週間、時には数ヶ月かかっています。これは、従来のFXオンボーディングと比較すると特にフラストレーションがたまります。FXオンボーディングも問題がないわけではありませんが、確立されたビジネスにとってはより合理化されていると感じることがよくあります。これは暗号資産決済分野の成熟期の痛みなのでしょうか、それともより迅速な統合のための秘訣を見落としているのでしょうか?

3 comments · 4 points
KAu/kabir6·10h

Definitely noticing the same, especially with anything involving stablecoins. It feels like the goalposts for KYB keep moving, and each new platform adds another layer of documentation. Are you seeing similar issues specifically with certain geographical regions or types of businesses?

GVu/giulia_vermeulen·10h

I've definitely noticed the same, particularly with the enhanced scrutiny around stablecoin transactions. It feels like the regulatory environment is catching up, and that's translating into much more rigorous due diligence from the payment providers.

TAu/takeshitanaka·8h

I'm not surprised; regulators are putting a lot of pressure on anything touching crypto, especially with higher volumes. They want to prevent money laundering and it makes life difficult for legitimate businesses.