ニッチ市場向け小規模アクワイアラーとのオンボーディング摩擦

ニッチまたは高リスクな業種に対応する、より専門的な小規模アクワイアラーとのKYBにおいて、摩擦が増加していると感じている人がいるか気になります。標準的なTier 1 PSPが通常扱わない特定の代替決済方法についていくつか評価してきましたが、デューデリジェンスが不釣り合いに詳細で、しばしば重複しているように感じられます。彼らが認識されているリスクや限られた内部コンプライアンスリソースを過剰に補償しようとしているように思えます。これは、これらのタイプのパートナーシップにおける新しい常態なのでしょうか、それとも特定の地域的な問題に遭遇しているのでしょうか？

これにより大幅な遅延が生じ、こちら側からの手動介入も相当なものになっています。彼らのより競争力のある価格設定や特定の地理的範囲という当初の魅力は、運用上のオーバーヘッドを考慮すると薄れ始めます。これらのチャネルを追求し続ける価値があるのか、それとも、たとえ初期費用が高くても、より大規模なプレイヤーとのカスタムソリューションを推進する方が良いのかを検討しています。