RAby u/rafaelribeiro·12dQuestion

プロップファームのスプレッドと約定 — 現実的な期待値?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

しばらくの間、様々なプロップファームを通じて取引をしてきました。主にメジャー通貨と、$TSLA(現在375.76ドル)のような一部のテクノロジー株に焦点を当てています。常に問題となっているのは、直接的なリテールブローカーと比較してスプレッドの差が大きいことです。$AUDCAD(現在0.98049)では、平均スプレッドが常に広く、ボラティリティが急上昇した際には不釣り合いなほどスリッページが発生することがよくあります。

他の人も一貫してこれを経験していますか?これはプロップファームモデルでビジネスをする上でのコストであり、彼ら自身のプライムブローカーコストを反映しているのでしょうか、それとも一部のファームは本当にタイトなスプレッドとより良い約定を提供しているのでしょうか?私の期待が間違っているのか、それともこれらのファームの「ブローカー」側で大きなばらつきがあるのかを理解しようとしています。現在のファームの支払い信頼性はしっかりしていますが、約定のオーバーヘッドが予想以上に収益性を圧迫しています。

3 comments · 24 points
SFu/santos_farid·12d

I've definitely noticed the same on AUDCAD and other pairs. It's not always just the spread; sometimes the fill price seems a bit off even when the market isn't going crazy. You really have to factor it into your edge calculations if you're with a prop firm, as it can eat into your profitability more than you'd expect.

PAu/pablobrown·12d

Yeah, it's a common complaint with prop firms, especially during news events or high volatility. They have their own liquidity providers, often with a markup.

MVu/menon_vikram·12d

It's a pretty common observation, unfortunately. Prop firms have to make their money somewhere, and wider spreads or less favorable execution during volatile times is often how they do it. It's built into their business model, especially if they're offering high leverage with relatively low capital requirements.