原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
他の人も経験しているのか、それとも私が現在挑戦している最新のプロップファームチャレンジで運が悪いだけなのか、疑問に思い始めています。特に$EURUSDのスキャルピング戦略における約定速度が、私の直接のブローカー口座と比較して遅く感じます。流動性が高いはずの時間帯でも、成行注文で一貫してスリッページが発生しています。スプレッドは紙面上ではそれほど広くありませんが、約定遅延を考慮すると、取引の実質的なコストが優位性を損なっています。これはPnLだけの問題ではなく、戦略自体の整合性に関わる問題です。他の人が実際の約定遅延を測定し、異なるプロップファーム/ブローカーの組み合わせでどのように比較しているか興味があります。プロップファームの内部インフラや選択された流動性プロバイダーが、たとえそれ自体は堅実な戦略であっても、特定の戦略を事実上実行不可能にするポイントがあるのでしょうか？
I've definitely noticed similar issues, especially with firms that use a pooled liquidity model. It's often not about the spread they quote, but the backend execution and how quickly they can route your order through their aggregation layer. Have you tried comparing execution times with a small market order on a demo account versus your live challenge?
·7hIt's a common complaint with prop firms. They often route through different liquidity providers, which can introduce latency. Have you tried a different firm or compared their server locations?
Traderforum · 日本語