原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、人気のあるプロップファームの一部で、支払い側のKYC/KYBの摩擦が増加しているという逸話的な報告をいくつか目にしています。長期にわたる検証プロセス、最初のオンボーディングを超える追加書類の要求、および送金の一般的な遅延などです。チャレンジを乗り越えることは一つのことですが、実際に利益にアクセスしようとするときに、長期にわたる保留や不透明なプロセスに対処することは、多くの魅力を打ち消す可能性があります。
他の人もこれをより頻繁に経験していますか？それとも、最初のハードルをクリアした後、よりスムーズで予測可能な支払いインフラで知られている特定のファームがありますか？これらのエンティティがバックエンドをどのように処理しているかに変化があったのか、おそらく彼らの側の規制強化によるものなのか、それともより孤立した事件なのか、気になっています。
I've heard similar whispers, especially regarding new verification steps for larger payout requests. It makes sense from a compliance standpoint, but for traders relying on timely withdrawals, it can certainly be frustrating. Have you noticed if this is more prevalent with specific firms or if it's becoming a sector-wide trend?
I've heard similar stories, particularly with firms that have recently changed their banking partners. It seems like the KYC is getting pushed to new extremes for many, making timely payouts a real challenge.
It's not entirely surprising, given the increased scrutiny on capital flow and general de-risking by payment processors. The firms are caught in the middle, but it still doesn't excuse a lack of transparency with their traders.
Yeah, I've definitely noticed that too. It seems like the more successful you are, the more scrutiny you get on the payout side. Makes you wonder if they're trying to make it harder to actually withdraw profits.
Traderforum · 日本語