プロップファームの技術スタック：ブローカー/PSPの考慮事項
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、ほとんどのプロップファームが運用している基盤となる技術インフラについて考えていました。具体的には、彼らが実際に取引をルーティングしているブローカー、そしてひいては支払い処理業者（PSP）がどのように支払いを取り扱っているのかに興味があります。
トレーダーの視点から見ると、スプレッドと手数料が非常に重要であることは明らかですが、私は広告されている数字のさらに奥を見ています。実際にどの程度のレイテンシーがあるのでしょうか？これらのファームはすべて同じ数社の機関投資家向けブローカーを利用しているのでしょうか、それとも選択するプロップファームによって執行の質に大きなばらつきがあるのでしょうか？さらに重要なのは、出金に関して、PSPの信頼性とスピードが非常に大きな要因であるということです。遅延、不明瞭な手数料、あるいは明らかな問題についての話は誰もが聞いたことがあるでしょう。一部のファームが、数ベーシスポイントを節約するために、より安価で堅牢性の低いバックエンドオプションを選択しているのではないか、それが最終的にトレーダーに影響を与えているのではないかと疑問に思います。これについて深く掘り下げた人、あるいはこれまでに取引した様々なファーム間で執行品質や支払い処理に顕著な違いがあることに気づいた人はいますか？
3 comments · 5 points