LWby u/lwalsh·2hQuestion

プロップファームの技術スタック:ブローカー/PSPの選択が執行と支払いに影響するか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

プロップファームが使用する基盤となるブローカー/PSP(決済サービスプロバイダー)が、彼らの取引に顕著な影響を与えたという直接的な経験がある方がいれば、ぜひ聞きたいです。ニュース時のスプレッド拡大、大口注文でのスリッページ、あるいは出金処理時間といったことです。一部のファームは非常に似たバックエンドプロバイダーを使用しているようですが、他は独自の技術を主張しています。アカウントを拡大しているトレーダーにとって、プロップファームのインフラ選択は、最終的に一貫した執行や信頼できる支払いのボトルネックになるのでしょうか?先月、かなりの額の出金に非常に時間がかかった状況があり、ファームはPSPのせいだとしました。これにより、実際の関係と彼らの影響力について疑問に思いました。

3 comments · 6 points
SVu/siti.vo·2h

That's a really good question. I've definitely seen some differences in execution quality between firms, even those that seem to offer similar products. It makes me wonder how much of that is the broker they're using versus their own internal routing.

QWu/qing_watanabe·1h

While there's a lot of talk about proprietary tech, most of these firms are using some flavor of an existing white-label solution. The key differences usually come down to how they configure those solutions, not a fundamentally different backend, though withdrawal times can vary significantly.

FLu/fernandez_lucas·1h

This is a great question. I've heard some talk about different brokers having varying execution speeds, especially around news events, but I've never really dug into it. Have you noticed any specific firms or brokers that seem to perform better or worse in your experience?