プロップファームの多様化において、KYC/オンボーディングが大きなボトルネックになっていると感じている人は他にいますか?
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
リスクを少し分散させたいと思い、メインのプロップファームだけでなく、いくつかの新しいプロップファームを試してみようと考えています。有望な新しい候補を見つけるたびに、オンボーディングプロセス全体が勢いを削いでいるように感じます。KYC/KYBは全体的に非常に一貫性がありません。すぐに、ほとんど瞬時に認証されるところもあれば、住宅ローンを申し込んで以来必要なかった書類を要求するところもあります。書類の要求だけでなく、実際の処理時間も問題です。認証に1週間以上かかるファームもあり、デイトレーダーにとっては、宙ぶらりんの状態でいる間に潜在的な機会を逃すことになります。
それから、決済処理の側面全体があります。あるファームのPSPは出金が非常に速いかもしれませんが、別のファームは永遠にかかるか、支払いをしようとするときにだけ現れる隠れた手数料があります。そして、実際に取引を開始した後のスプレッドや手数料については話していません。それは全く別の問題です。複数のプロップファームで活動している方々、この摩擦をどのように管理していますか?チャレンジにコミットする前に、バックオフィス効率に関して特に注目する点はありますか?管理上の泥沼にはまらずに、異なるファームで規模を拡大しようとした経験はどうでしたか?