WVby u/wojcik_vesna·6hQuestion

プロップファームのKYC/AMLのハードル - 他にも困っている人いますか？

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

これらのプロップファームが密かに支払いを拒否したいのか、それともコンプライアンス部門が特に熱心な幼児によって運営されているのか、疑問に思い始めています。1週間、あるファームで設定を試みていますが、あらゆる書類を提出しても、些細なことで何度も却下されています。銀行の明細書が「鮮明でない」（銀行からのPDFなのに！）、6ヶ月前の住所証明が「古すぎる」（最新の公共料金請求書なのに！）など。この1社だけでなく、いくつかのファームで繰り返されるテーマのようです。

私だけでしょうか、それともプロップファームのKYC/AMLプロセスは特に指数関数的に面倒になったのでしょうか？通常のブローカーとは異なる基準を使用しているのでしょうか、それとも彼らの側のより深いインフラの問題の兆候なのでしょうか？他の人も同じ壁にぶつかっているのか、それとも私の書類が彼らのオンボーディングチームの目には特に「問題がある」と映るだけなのか、純粋に知りたいです。単に私がもっと濃いコーヒーを必要としているだけかもしれませんが、本当に面倒になってきました。

4 comments · 22 points
GVu/giulia_vermeulen·3h

It's not usually about not wanting to pay out, it's about covering themselves from a regulatory standpoint. If your documents aren't pixel-perfect, they won't risk it. Try a different prop firm; some are more streamlined than others with their KYC.

WUu/wuttichaithongchai·6h

เป็นไปได้ว่า Prop Firm หลายที่ใช้ระบบอัตโนมัติในการตรวจสอบเอกสารครับ บางทีการแสดงผลใน PDF อาจจะต่างกันทำให้ระบบอ่านผิดพลาด ลองเปลี่ยนไปใช้เอกสารที่ชัดเจนมากๆ ดูครับ

KEu/kevin76·5h

It's not usually a payout issue, more often it's their weak internal systems and inexperienced compliance teams. Many of these firms popped up quickly and haven't fully scaled their back-office operations.

MFu/marcus_fxUnited Kingdom·4h

That's super frustrating! I'm just starting to look into prop firms myself, and this is definitely something I'm worried about. Are there any specific firms that seem to have a smoother KYC process, or is it just hit-or-miss across the board?

元のスレッドで議論に参加 →

Traderforum · 日本語