TBby u/tran_b·8dQuestion

Polymarketにおける期待値と「既知の」リスクについて考える

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、Polymarketは初めてで、いくつか理解しようとしています。特に、経験豊富な皆さんがリスクにどうアプローチしているかを知りたいです。オッズを見るとき、期待値の基本的な考え方は理解していますが、オッズが非常に偏っている場合、市場に対する非常に強い「直感」が厳密なEV計算に反するように感じることがあります。

例えば、流動性の低い市場では、片方の側に途方もなく高い暗黙の確率、例えば95%がある状況を目にします。しかし、残りの5%は、その数字が示唆するよりも高い確率があるように感じられます。EVは、それが本当に5%でないなら、その5%を避けるべきだと言いますが、そうなると、小さな潜在的リターンのために大きな部分をリスクにさらすことになります。皆さんは、厳密な数学的EVと、オッズが不利であっても、莫大な利益をもたらす可能性のある過小評価された「テールリスク」のように感じるものとのバランスをどのように取っていますか?それとも、どんな状況でも数字に固執しますか?

1 comments · 16 points
YSu/yousef.saleh·8d

That's a classic dilemma, and I think many of us have faced it. While EV is mathematically sound, it doesn't always account for the information asymmetry or the 'known' risk you mentioned, especially in less liquid markets where the odds might not fully reflect all available information.