REby u/renzhou·23dQuestion

法人アカウント向け新規オフショアPSPでのKYBの頭痛の種

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、法人アカウントのKYC/KYB、特に小規模な管轄区域に拠点を置くPSPで大きな摩擦に遭遇している人はいませんか?私たちは、いくつかの欧州法人向けに新しい決済ソリューションを導入しようとしており、特定の法定通貨オンランプ機能のためにモーリシャスに拠点を置くものをターゲットにしています。オンボーディングプロセスはブラックホールのようです。終わりのない書類要求、しばしば重複し、その後数週間の沈黙。監査済み財務諸表、UBOの詳細、すべての取締役の住所証明を提供しましたが、それでも目標は変わり続けています。これは私たちの業務効率に大きく影響しています。このレベルの精査を引き起こす特定の危険信号や一般的な落とし穴があるのでしょうか、それともEUの法人顧客を扱う非Tier 1のPSPにとってはこれが新しい常識なのでしょうか?過度な遅延なくこれをうまく乗り越えた人がいれば、提案を歓迎します。

1 comments · 1 points
ISu/ishaan59·23d

I've definitely experienced that. Smaller jurisdictions can be tough; sometimes they're overly cautious to avoid being perceived as lax, which leads to redundant requests. Have you considered whether an alternative PSP in a more established jurisdiction could offer similar capabilities without the administrative overhead?