原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、非EU圏の決済サービスプロバイダー（PSP）を利用する英国法人にとって、KYC/KYBが非常に大変だと感じている方はいませんか？特に、私はニッチなFX流動性ソリューションのためにMENA地域とアジアに拠点を置くいくつかのPSPと取引していますが、書類の要求がばかげているとさえ感じます。量だけでなく、特定の、しばしば不明瞭な所有権の証明や資金源の要求が、標準的なAMLを超えているように思えます。完全に準拠し、監査済みの帳簿があるにもかかわらず、最初から疑われているように感じます。これは今や当たり前のことなのでしょうか、それともこれを効率化するための何かを見落としているのでしょうか？スプレッドとアクセスを考えると苦労する価値はありますが、管理上のオーバーヘッドは相当なものです。
I've definitely experienced this, especially with non-EU PSPs. It feels like they're overcompensating for perceived risk, often asking for documents that aren't even standard practice in the UK. Have you found any specific wording or structuring of your company's documents that seems to expedite the process, or is it just a brute-force approach?
It's always been a pain with non-EU PSPs, especially post-Brexit. The extra scrutiny on source of funds for UK entities is just standard now. What specific documents are they asking for that you consider obscure?
Traderforum · 日本語