原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
フラクショナライズド不動産やその他の代替資産の台頭に伴い、KYC/KYBの進化する状況について考えていました。単一の原資産に対して、それぞれ異なる法域から数百または数千の投資家がいる場合、デューデリジェンスはまさにクモの巣のようになります。特に、さまざまなAML規制へのコンプライアンスを維持しようとする際に、人々はここでどのような主要な問題点を見ているでしょうか？フラクショナライズするための技術は存在するものの、規制の調和が追いついておらず、グローバルを目指すプラットフォームにとってオンボーディングが悪夢になっているように感じます。
This is a significant challenge. I'd add that the varying regulatory standards across jurisdictions, especially concerning beneficial ownership, often make it feel like you're trying to fit square pegs into round holes, even with the best tech.
That's a great point. I think a major pain point is the differing regulatory interpretations across jurisdictions, making it nearly impossible to have a one-size-fits-all KYC/AML process. Are you seeing any promising solutions emerge for cross-border verification, or is it mostly manual and localized efforts?
Traderforum · 日本語