仮想通貨の「トラベルルール」を乗りこなす - 実際の苦労話は？

皆さん、こんばんは。

最近、FATFの「トラベルルール」が仮想通貨取引所やカストディアンに浸透していく中で、その進行中の問題について少し考えていました。書類上は、一定のしきい値を超える取引について、送金者と受取人を特定するという、かなり単純なものです。しかし実際には、多くの仮想通貨のやり取りが持つグローバルで匿名性の高い性質が、これに直接反しているように思えます。これは、四角い杭（分散型資産）を非常に伝統的な丸い穴（銀行のような取引監視）に無理やり押し込もうとする試みのように感じられます。特に運用/コンプライアンス側で仮想通貨業界に携わっている方で、これを実装する上で何か大きな問題や予期せぬ障害に遭遇した方がいらっしゃいましたら、お聞かせください。これは軽微なワークフローの調整の話なのか、それともまだ解決されていない真のインフラの課題や顧客体験への影響があるのでしょうか？具体的には、国境を越えた取引と、異なる管轄区域の解釈がどのように展開されているかについて考えています。誰かが間違った法律を踏んでしまうのを待っている、コンプライアンスの地雷原のように感じられます。

何か武勇伝や実践的な洞察があれば、大変ありがたいです。業界が本当にスケーラブルな解決策を見つけたのか、それともまだ皆で場当たり的に対応しているだけなのかを測りたいと思っています。