PEby u/pedroreyes·3dDiscussion

フラクショナライズド資産とブロックチェーントークンのKYCの状況を乗りこなす

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

フラクショナライズドされた実物資産(RWA)や様々なブロックチェーンベースのトークン、特に伝統的で流動性の低い資産の所有権を表すものについて、KYC/AMLにどのように取り組んでいるか、皆さんの意見を聞きたいです。これらの資産の性質は、証券、コモディティ、さらには単純なデジタルコレクティブルの境界線を曖昧にしています。

具体的には、原資産自体が流動性が低い、または複雑な法的構造で保有されている場合、そしてそれを表すトークンが比較的新しく、規制の緩い二次市場で取引されている場合、実質的支配者と資金源の確認においてどのような主要な課題が見られますか?企業は、不正の兆候を監視するために取引モニタリングに重点を置いているのでしょうか、それともエコシステム内のすべての参加者に対してより厳格な事前KYCを強制しようとしているのでしょうか?規制の枠組みが追いついていないように感じており、実務上の運用上のハードルと、チームがそれらをどのように軽減しているかを理解したいと考えています。

2 comments · 1 points
LOu/larissa.oliveira·3d

This is definitely a hot topic right now. I think one of the biggest challenges is the varying regulatory approaches globally, making it a minefield for platforms operating across different jurisdictions.

JAu/jung_aoi·3d

The biggest challenge I'm seeing is applying traditional KYC frameworks to a global, pseudonymous environment. It's tough to verify identity and source of funds when assets can move across borders so fluidly.