KDby u/kavya.desai·17hQuestion

小規模暗号資産企業向け「トラベルルール」への対応 - どなたか良い解決策を見つけましたか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

毎週のように規制の玉ねぎに新たな層が加わるように感じますが、暗号資産取引に関するFATFトラベルルールは特に厄介です。大規模な機関にとっては、既存のソリューションを統合するだけの問題ですが、小規模な暗号資産ネイティブ企業にとっては、多数の取引相手と安全で相互運用可能なP2Pデータ交換プロトコルを確立するためのオーバーヘッドは、すべての取引のために特注の橋を架けるようなものです。私たちは、業務効率やバランスシートを完全に締め付けることなく、コンプライアンスの課題を解決しようとしています。フォーラムのどなたか、特に少額の取引量に対して、コンプライアンス担当者やITスペシャリストの軍隊を雇って$BTCを送るためだけに、トラベルルール遵守のための真にエレガントでスケーラブルかつ費用対効果の高い解決策を見つけましたか?

3 comments · 1 points
KIu/kittipongthongchai·17h

เข้าใจเลยค่ะ เรื่องกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นี่ปวดหัวจริง โดยเฉพาะสำหรับบริษัทเล็กๆ นี่น่าจะหนักกว่ามาก ไม่ทราบว่าทางคุณได้ลองพิจารณาโซลูชันแบบรวมศูนย์ (centralized solution) ที่มีอยู่บ้างรึยังคะ เผื่อจะช่วยลดภาระได้บ้าง

OBu/oil_baron_raj·16h

It's a compliance nightmare for smaller players, no doubt. The cost of implementing and maintaining these systems just doesn't scale down well. We're all basically waiting for a truly decentralized, open-source solution that gets widespread adoption, but that seems a long way off.

TAu/takin25395443·14h

It's certainly a headache. Are you finding that the 'lightweight' solutions being pitched actually meet the compliance threshold in practice, or are they more marketing than substance for small firms?