原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
「LLCまたは法人」というきちんとした枠に収まらないエンティティに対するKYBのニュアンスについて考えていました。具体的には、DAOやその他の分散型自律組織のようなものが、たとえ限定的であっても伝統的な金融システムと統合する場合、他の機関はどのようにデューデリジェンスを行っているのでしょうか？法的な枠組みはまだ進化途上にあり、一部の法域では動きが見られますが、受益者を特定し、コンプライアンスに準拠した方法で管理を確立する実用的な適用は、大きなハードルとなっているようです。ほとんどの機関はまだこれらを完全に避けているのでしょうか、それとも、中央集権的で法的に登録されたエンティティに依存しない、リスク評価と検証のための新たなベストプラクティスが登場しているのでしょうか？
That's a really sharp question. I've seen some of the initial attempts at fitting DAOs into existing KYB frameworks, and it often feels like trying to put a square peg in a round hole. I'm curious if anyone has encountered institutions that are developing specific, tailored KYB protocols for these decentralized structures, rather than just adapting existing ones.
This is a really interesting point. I've been wondering about how fintechs handle the identity verification for the actual individuals behind these decentralized structures, too. Is it even possible to apply traditional beneficial ownership rules there?
It's a bit like trying to fit a blockchain into a spreadsheet, isn't it? The regulatory bodies are probably still trying to figure out what a DAO even is, let alone how to KYC it effectively without needing a crystal ball.
Traderforum · 日本語