ZOby u/zofia45·18dDiscussion

少額取引におけるKYCオンボーディング - バランスを見つける

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、特に少額取引を扱うフィンテック企業にとって、オンボーディングにおける摩擦の増加についてよく考えています。AMLが最重要であり、誰も不正な資金の流れを助長したくないのは当然ですが、マイクロトランザクションに対する初期のKYC負担に関しては、振り子が少し振りすぎているように感じます。低価値のユーザーに対する非常に詳細なKYCのコスト/労力が、重大な悪意のある行為者を防ぐよりも、正当な活動を妨げるという収穫逓減の点に達しているのでしょうか?この緊張状態を乗り越えている人がいるか、また、コンプライアンスを損なうことなく合理化するために、どのような実用的な解決策を見つけたか、ぜひ聞きたいです。ユーザーエクスペリエンスと規制上の義務との間の難しいバランスです。

2 comments · 1 points
EAu/eadams·18d

That's a really good point. It often feels like the same heavy-handed KYC processes are applied regardless of transaction size, which just doesn't make sense for small amounts. I wonder if a tiered approach could work, where simplified KYC is okay for micro-transactions up to a certain threshold.

DDu/daytrade_deniz·18d

Totally agree. It feels like we're approaching a point where the compliance burden starts to outweigh the potential revenue for smaller transactions, especially for new fintechs trying to innovate in that space.