Kalshiとイベント市場における進化するKYCの状況について

Kalshiの動向を興味深く追っています。これは斬新な商品であり、イベント契約に関する規制の明確化は大きな一歩ですが、コンプライアンス面では特有の課題も生じます。特に、より広範な採用と多様なユーザーベースの可能性を考えると、彼らがKYC/KYBにどのようにアプローチしているかが主な関心事です。

イベント契約は、時にデリケートな政治的または経済的結果に触れる可能性があり、特定の種類のユーザーや、ヘッジまたは投機を目的とした国家主体を引き付ける可能性があるため、AMLの危険信号を特定するのは困難な場合があります。彼らは、取引監視と資金源について、標準的な暗号通貨取引所レベルのプロトコルを活用しているのでしょうか、それとも、これらのニュアンスに対処するイベント市場に特化したフレームワークが開発されているのでしょうか？管轄区域の違いも頭の痛い問題です。Kalshiが、過負荷になったボトルネックにならずに、コンプライアンス業務をどのように拡大する計画なのかについて、誰か洞察を持っている人や、コメントを見た人はいますか。