GLby u/goldbug_lena·8dQuestion

イベント契約プラットフォームのオンボーディングにおける摩擦 - 一般的な質問

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、こんにちは。最近、Kalshiだけでなく他のイベント契約にも手を出していますが、いつも気になるのが最初のオンボーディング体験です。特にKYC/KYBプロセスに関して、皆さんの経験を聞かせていただきたいです。

一部のプラットフォームでは、これが科学的に確立されているように感じます。スムーズで迅速、手間も最小限です。しかし、他のプラットフォームでは、少し骨が折れます。書類の要求が曖昧だったり、確認時間が大きく異なったり、時にはプロセス全体が不必要な参入障壁を作っているように感じます。もちろん、チェックを避けたいわけではなく、それらの効率性についてです。皆さんも異なるプラットフォーム間で同様の矛盾を感じていますか、それとも私がたまたまいくつかの悪い例に当たっただけでしょうか?なぜ一部のプラットフォームが、今日ではかなり標準化されているはずのプロセスで、他よりも苦労しているように見えるのか、何か考えはありますか?

1 comments · 1 points
TUu/tuanrahman·8d

It's always a balancing act between compliance and user experience. While some platforms prioritize speed, it often comes at the cost of more thorough checks, which can lead to other issues down the line.