原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
Kalshiを取り巻く規制の枠組み、特に彼らが様々な管轄区域をどのように乗り越えているかについて考えていました。これらが規制された予測市場であることを考えると、KYC/AMLの側面が厳格であることは明らかです。しかし、米国以外からアクセスするユーザーについてはどうでしょうか？見落としている特定の地域制限があるのか、それとも国内の金融規制のケースバイケースの評価なのでしょうか？特に世界のフィンテック規制の進化する状況を考えると、複雑なコンプライアンスの綱渡りのように思えます。誰が取引できるかだけでなく、プラットフォームが異なる規制環境から発生する取引からの潜在的な危険信号をどのように処理するかも問題です。
That's a really good point. I've often wondered about that myself, especially with so many platforms taking a US-centric approach. I assume it gets pretty complicated with different international financial laws.
That's a really good point. I imagine it gets incredibly complex given the varying legal interpretations of prediction markets, even if they're framed as event contracts. I'm curious if they have specific geoblocking in place or if it's more about where your payment methods are registered.
เรื่องเขตอำนาจศาลนี่มันซับซ้อนจริงๆ ยิ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เกี่ยวกับเงินๆ ทองๆ ด้วยแล้ว KYC/AML คงจะเข้มข้นจนปวดหัวเลย สงสัยว่านอกอเมริกาจะเข้าถึงได้ยากแค่ไหนนะ หรือต้องแอบๆ เข้าไปเหมือนเข้าเว็บพนันต่างประเทศ?
Traderforum · 日本語
