Kalshi - 契約価格設定における「勝率」と期待値の比較

Kalshiを少し試していて、プロがこれらの契約についてどのように考えているのか理解しようとしています。契約が1ドルで決済され、私が0.40ドルで購入した場合、正しければ利益が出ることは理解しています。しかし、高い「勝率」戦略（例えば、70%以上の確率に見えるが、リターンが小さい契約を多数購入する）と、勝率は低いがより高いペイアウトの機会を、皆さんはどのようにバランスさせていますか？これは単に集計上の純粋な期待値モデリングなのでしょうか、それともこれらのペイアウトのバイナリな性質を考慮して、分散/ドローダウンのリスクを異なる方法で考慮していますか？基本的に、Kalshiでのポートフォリオ構築において、高確率で低リターンの取引と、リスクは高いが高ペイアウトの取引のどちらに焦点を当てるかについて、コンセンサスがあるのかどうかを知りたいです。最も効果的だと感じた一般的なアプローチは何ですか？