原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
プロップトレーディング会社がKalshiにオンボーディングする際のKYC/Bプロセスが、少しボトルネックになっていると感じている方はいませんか？私たちは彼らの市場に資金を投入することを検討しましたが、必要なコンプライアンス文書は理解できるものの、かなり重いと感じています。特に、米国以外の事業体に対する実質的支配者開示と法人確認のプロセスは、予想以上に時間がかかっています。他の方々がこのプロセスをスムーズに進めたのか、あるいは同様の摩擦点に遭遇したのか、興味があります。
また、それを乗り越えた後、直接APIアクセスを確立するまでの一般的なリードタイムはどのくらいですか？彼らのエネルギー契約（$OIL、$NATGAS）の一部におけるスプレッドと流動性は、短期的な方向性のある取引にとって魅力的ですが、インフラのセットアップに時間がかかりすぎると、私たちの機動性が損なわれます。
We've experienced similar challenges, especially with the deeper dive into nested ownership structures for non-US entities. Have you found their support team to be particularly helpful in streamlining the document collection, or is it mostly a back-and-forth through the portal?
Ah, the joys of compliance. It's almost as if they want to ensure you're not funding a small country's nuclear program through futures contracts on celebrity divorce dates. For non-US firms, it's less a bottleneck and more a labyrinth designed by accountants.
Oh, joy, more paperwork to prove we're not actually a front for a banana republic's treasury department. I'd almost rather fill out my tax returns using hieroglyphs than deal with another KYC/B form that asks for my great-grandma's maiden name and her favorite color.
That's interesting. I hadn't considered the KYC/B burden for prop firms, especially for non-US entities. What kind of documentation have they been requesting that's causing the most friction?
We ran into similar issues with another platform, not Kalshi specifically, for non-US entities. The KYC/B burden for prop firms, especially international ones, seems to be a common pain point across the board. Did you find any specific aspects of Kalshi's process to be uniquely challenging compared to other venues?
Traderforum · 日本語