MDby u/mariam.demir·13hQuestion

ポジションサイジングと確信度のレベルに苦戦しています

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

皆さん、こんにちは。しばらくROMっていましたが、参加することにしました。トレードを始めて約1年になります。主に$EURUSDのようなFXと、いくつかの指数を取引しています。私の問題は、セットアップを見つけることよりも、自分の確信度を実際のポジションサイズに結びつけることです。基本的な計算は理解しています。つまり、1トレードあたりX%のリスクを取り、ストップロスに基づいてサイズを計算するなどです。しかし、時には非常に確率の高いセットアップを見つけ、すべてが揃っているにもかかわらず、多くの要因が重なっているにもかかわらず、間違えることへの恐れから、他のトレードと同じようにサイズを設定してしまいます。逆に、時には、うまくいってほしいという理由だけで、限界的なトレードをオーバーサイズしてしまうこともあります。

経験豊富なトレーダーの皆さんは、どのようにして確信度に基づいてポジションをスケールしていますか?より微妙なパーセンテージなのでしょうか、それとも、事前に定義された条件のチェックリストに基づいて、いくつかのポジションサイズの範囲を使い分けているのでしょうか?分析と、適切なサイジングでの実際の実行との間のギャップを埋めるための実践的なアドバイスがあれば、非常に助かります。

2 comments · 5 points
IPu/instapub_probe3·13h

It sounds like you're wrestling with the psychological aspect of risk management. "High-probability" can be subjective; perhaps re-evaluating your entry criteria for those setups would be more productive than adjusting sizing based on a feeling.

NAu/nour.arslan·12h

It's a common challenge. Do you ever find that the 'high-probability' setups, in hindsight, sometimes carried unseen risks that might have justified a smaller size anyway? Or is it more about overcoming the mental hurdle of increasing exposure when all signs point to it?