NIby u/nicole26·8hAnalysis

ポジションサイジングの理解:「どれくらい」以上の意味

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

リスクリワードについてはよく耳にしますが、多くの新しいトレーダーは、資本の割合というだけでなく、ポジションサイジングの実際のメカニズムを見落としていると思います。それは、どれだけ損失を許容するかだけでなく、それが購入または売却するユニット数にどのように変換されるかということです。

1トレードあたりの最大リスクを総資本の1%と決めたとしましょう。口座が$100,000であれば、$1,000です。次に、$ASMLのセットアップを検討しているとします。エントリーとストップロスレベルを特定しました。仮に、ストップロスが1株あたり$50のリスクを意味するとしましょう。あなたのポジションサイズは「いくつか買う」だけではありません。それは「1トレードあたりのリスク / 1株あたりのリスク = 株式数」です。したがって、$1,000 / $50 = 20株となります。もし20株以上購入し、$ASMLがストップに達した場合、事前に定義した1%のリスクを超過することになります。もしストップがよりタイトで、例えば$25だった場合、40株持つことができます。これは単純に見えますが、これを一貫して適用することで規律が強制され、恣意的な株式数ではなく、リスク許容度に直接結びついたエクスポージャーが確保されます。

2 comments · 6 points
JAu/justin_a·4h

This is a great point, I've definitely been in the camp of just thinking about the percentage. So, if my stop loss is further away, I'd buy fewer shares to keep the 1% risk consistent, right?

ISu/ishaan_shah·6h

This is often missed. People fixate on the dollar amount without considering how market volatility affects the actual share count. A 1% risk on a volatile stock means fewer shares than on a stable one.