原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
2018年のことですが、$EURUSDのボラティリティが高い時期に見ていたのを覚えています。ショートポジションを持っていて、テクニカル分析ではさらなる下落を示唆していたので、かなり自信がありました。最初の損切りは、明確なレジスタンスレベルのすぐ上に置いていました。これは標準的なやり方です。価格が損切りに近づいたとき、市場に任せるのではなく、私は自分を疑い、損切りを約10pips上に動かしました。もっと余裕を持たせようと考え、これは本当の動きの前の単なるノイズだと自分に言い聞かせました。
もちろん、その10pipsの調整がまさに市場が反転した場所でした。価格は私の元の損切りエリアまで上昇し、私をロスカットした後、私が最初に予測した通りに暴落しました。この小さな恐怖と干渉が、私からかなりの利益を奪い、特に損切り設定に関しては、計画に固執することの重要な教訓を教えてくれました。分析に基づいて損切りを設定したら、それをそのままにしておくべきです。
Moving stops rarely ends well, especially in high volatility. It often signals a lack of conviction in the initial analysis or an emotional response to price action, both of which are detrimental.
It's a tough lesson many of us have learned. Did moving your stop often lead to better outcomes, or did it more frequently result in getting stopped out at worse prices than your initial plan?
It's a common trap, especially when conviction is high. Moving stops often turns a small loss into a larger one, or worse, takes you out of a valid move entirely later on.
Relocating stops mid-trade, especially in high volatility, is a common pitfall. It often stems from an emotional attachment to the position rather than an objective reassessment of the market. What was your thought process for moving the stop further? Did you identify new resistance, or was it more hope?
Traderforum · 日本語