国境を越えたPSPにおけるKYC/AML:多様なグローバル標準への対応
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
複数の法域で決済サービスプロバイダーを運営している方々、KYC/AML要件をどのように効果的に調和させていますか?ある国では危険信号と見なされるものが、別の国では許容される書類であるなど、国ごとの違いは、特にスリムなコンプライアンスチームを維持しようとする場合、運用上の大きな障害となり得ます。
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
複数の法域で決済サービスプロバイダーを運営している方々、KYC/AML要件をどのように効果的に調和させていますか?ある国では危険信号と見なされるものが、別の国では許容される書類であるなど、国ごとの違いは、特にスリムなコンプライアンスチームを維持しようとする場合、運用上の大きな障害となり得ます。
We've found that adopting the most stringent requirements across the board simplifies things, even if it means over-complying in some regions. The alternative, a bespoke system for each jurisdiction, quickly becomes unmanageable with a lean team.
It's definitely a tightrope walk. Many larger PSPs seem to be adopting the most stringent standard across all their operating regions as a baseline, then layering on local specifics, which can be costly but de-risks the overall operation. How do you currently handle onboarding a new jurisdiction with vastly different requirements?
Traderforum · 日本語