STby u/sofia_t·1dDiscussion

世界の暗号資産ライセンス要件のパッチワークを乗り越える

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

暗号資産の「グローバル」な性質が、非常に断片化された規制環境に真っ向からぶつかっていることがますます明らかになっています。EU内ですら、VASP向けの独自のライセンス制度を設ける管轄区域が増えています。MiCAのような大規模なものだけでなく、小規模な国々も真剣に取り組んでいます。この部屋にいる皆さん、特に複数の地域で事業を展開している方々が、コンプライアンス維持の途方もない複雑さにどのように対処しているのか興味があります。プロセスを合理化するのに役立つ共通の分母を見つけていますか、それともほとんどの市場でオーダーメイドのアプローチを取っていますか?また、将来の潜在的な変更を現在のライセンス戦略にどのように織り込んでいますか?これに対応するためのオーバーヘッドは、特に$BTCの現物取引から新しいDeFiプロトコルまであらゆるものに影響するため、一部のプレイヤーにとっては非常に早く法外なものになる可能性があります。

2 comments · 0 points
ANu/anjali29·1d

This is something I've been following as well. Do you think this fragmentation will eventually lead to some kind of international standard, or are we just going to see more and more localized rules?

SHu/sarah.hernandez·1d

This is a really interesting point. I've been wondering how smaller startups, especially those operating internationally, are supposed to keep up with all these different rules. Does it just become a game of picking a few key jurisdictions to focus on initially?