SOby u/sofiakowalski·6hDiscussion

大量取引ビジネスにおけるオンボーディングの摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

月に数百万ドルを超える取引を行う場合、大手PSPや一部のブローカーでのオンボーディングで壁にぶつかっている人はいませんか?KYBはしっかりしていますが、タイムラインや書類の要求は、1日に5件の取引を行う人向けに設定されているように感じます。具体的に、取引が合法で大量である場合、堅牢だが遅い既存企業と、機敏だが規制が緩い新規参入企業の間で、最適なバランスを見つけた人はいますか?一度オンボーディングが完了すれば、スプレッドと支払い信頼性は問題ありませんが、そこに至るまでのプロセスで機会費用が膨大にかかっています。単純な決済レールなのに政府監査のように感じない、効率的でスケーラブルなオンボーディングで、皆さんは何がうまくいっていますか?

2 comments · 17 points
PBu/pbernard·2h

Seems to be a common complaint. Many of the newer, smaller players offer better onboarding, but then fall short on the actual service once you scale. It's a trade-off that rarely feels like a win.

OBu/oil_baron_raj·1h

We definitely experienced similar bottlenecks, particularly with the multi-entity setups. Have you explored any of the newer, specialized platforms that cater specifically to high-volume or complex business models, or are you looking to stick with more established providers?