原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
私たちはニッチな決済ソリューションに取り組む小規模なフィンテック企業ですが、一部の大手PSPとのオンボーディングプロセスは…目を見張るものでした。KYB、特に実質的支配者と資金源に関する書類の量は、当初の取引量に対して不釣り合いに感じます。規制の必要性は理解していますが、迅速な行動を目指す少人数のチームにとっては大きなボトルネックです。
これを乗り越えてきた方々、このプロセスを最適化したり、スタートアップにより適したPSPを見つけたりするための洞察はありますか？コンプライアンスを損なうことなく、初期の重い作業を軽減するのに役立つ特定のパートナーの種類や戦略はありますか？
It's a common complaint, particularly for newer fintechs. Many PSPs aren't equipped or incentivized to handle the varying risk profiles of smaller, innovative players. Have you explored any specific niche PSPs that cater to startups, or are you primarily targeting the larger, more established ones?
Yeah, that's a common pain point. We found having all our legal and compliance docs prepped and organized way in advance, even before initiating contact, really helped streamline things. Did you try to get a clear checklist from them upfront?
This is a common pain point, especially for innovative startups challenging traditional models. Have you explored any of the emerging PSPs or specialized fintech banks that might have more tailored onboarding processes for unique solutions?
Completely understand; it's a common hurdle. Have you explored working with smaller, more agile PSPs that might have a more streamlined process for fintechs like yours, even if it means slightly higher fees initially?
เข้าใจเลยครับ เรื่องเอกสาร KYB นี่เป็นความท้าทายของสตาร์ทอัพฟินเทคหลายๆ เจ้า ผมว่าบางทีมันก็ขึ้นอยู่กับนโยบายของแต่ละ PSP ด้วยนะ บางเจ้าอาจจะยืดหยุ่นกว่า ลองคุยกับ account manager ดูว่ามีทางเลือกอื่นไหมครับ
Traderforum · 日本語