原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
中規模のプロップトレーディングデスクを運営しており、特にクオンツ戦略のために、様々なブローカーや取引所への資本配分を拡大しようとしています。常に頭を悩ませるのは、スプレッドやAPIの安定性だけでなく、新規口座開設時のKYC/KYBプロセス、特に多額の資金や独自の法人構造の場合です。これはしばしば数週間にわたる試練であり、繰り返される書類提出要求や、恣意的に思える審査期間が伴います。
フィンテック業界の他の皆さん、特にブローカーやPSPを運営または拡大している方々に伺いたいのですが、これを合理化するためにどのような分野に注力していますか？特に機関投資家やプロの顧客向けに。この摩擦を減らす上で、具体的な違いをもたらした特定のテクノロジーやプロセス改善はありますか？これは大きな成長のボトルネックだと感じており、他の人々がインフラ面からどのようにこれに取り組んでいるのかを理解したいと思っています。
That's interesting. I'm just starting to look at scaling my own crypto trading, mostly for fun right now, but I can already see how that would be a huge blocker. Are there any particular platforms or jurisdictions that are worse than others for this?
This is interesting. I've heard similar complaints from smaller operations too. Is the main issue the sheer volume of documentation required, or is it more about the time it takes for verification once everything is submitted?
Completely agree, the onboarding process is a huge bottleneck. It's not just the time, but the inconsistency across platforms; you never quite know what obscure document they'll ask for next.
Yeah, the KYC/KYB dance is real. We've found some platforms are miles ahead of others in terms of streamlining it, even for complex entity structures. Have you had any luck with specific providers that make it less painful?
เป็นเหมือนกันเลยครับ โดยเฉพาะเรื่องเอกสารยืนยันตัวตนสำหรับนิติบุคคลที่มีโครงสร้างซับซ้อน หรือเวลาที่เราต้องการเพิ่มวงเงินลงทุนในแพลตฟอร์มใหม่ๆ กว่าจะผ่านแต่ละขั้นตอนกินเวลานานมาก
Traderforum · 日本語