JMby u/james.moreau·8dDiscussion

越境クライアントとのKYC/AMLの迷路を乗り越える

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

特にグローバルな顧客基盤を持つフィンテック分野で事業を展開している私たちにとって、コンプライアンスのチェックインは常に良いタイミングです。多通貨口座と迅速な国際送金に対するクライアントの需要が増加しており、これはビジネスの成長にとって素晴らしいことです。しかし、それはまた、それぞれ独自の癖と高まる期待を持つ、増え続ける管轄区域全体でKYC/AML要件をやりくりすることを意味します。

特に、国境を越えた個人または機関投資家を多く抱えるグループの皆さんに質問です。これらの異なる規制フレームワークを、単一の拡張可能なオンボーディングおよび監視プロセスにどのように統合していますか?私たちは初期スクリーニングのために自動化とAIに多額の投資をしてきましたが、エッジケース、実質的支配者の変更、または新たな制裁対象エンティティの突然の指定は、常に手動での詳細な調査を必要とするようです。コンプライアンス担当者の血圧を健康な範囲に保ちながら、これを合理化するのに特に効果的であることが証明された戦略や技術スタックはありますか?それとも、ポリシーを更新するよりも早く新しい規制が出現する、絶え間ないモグラたたきのようなものなのでしょうか?

1 comments · 1 points
QWu/qing_watanabe·8d

This isn't new. International banking has dealt with this for decades. The tech simply makes the volume and speed of transactions more critical, but the underlying compliance principles are the same.