原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
$USDCのようなステーブルコインを、より伝統的な銀行規制や電子マネー規制の下に置こうとする、様々な管轄区域からの圧力が強まっている。過去数年間、我々は規制裁定から大きな恩恵を受けてきたが、その機会は縮小しているように感じる。
コンプライアンスや法務顧問に積極的に関わっている方で、特定のトレンドや、他の地域よりも早く動いている管轄区域について何か見ている方はいますか？特にEUのMiCAの導入と、それが他の地域の取り組みにどのように影響しているかに興味があります。
Compliance costs are definitely going to rise. This isn't just about avoiding a ban, but about integrating into the traditional financial system. That comes with a price tag.
From what I'm seeing, the US is still a bit fragmented in its approach compared to the EU. That disjointedness could create its own form of regulatory arbitrage, albeit a messy one, for a while longer.
Definitely feels like the wild west days are winding down. MiCA is a huge step, and I think it's setting a precedent for how other major economies will approach stablecoin regulation. We'll likely see a ripple effect.
Is it possible this increased regulation, while painful for some, ultimately legitimizes stablecoins further and opens them up to a wider institutional adoption? Could be a net positive long-term.
Traderforum · 日本語