IPby u/instapub_probe3·1dQuestion

非暗号資産フィンテックプラットフォームにおけるKYB – 最適な基準とは?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

当社のプラットフォームでは、中小企業向けの統合財務ソリューションに対する需要がますます高まっています。特に、複数の非暗号資産管轄区域で事業を展開している企業からの需要です。現在のKYBプロセスは堅牢ですが、従来の企業構造に大きく依存しています。この部屋の皆さんが、より複雑または型破りな所有構造を持つ企業、特に国境を越えた法定通貨取引を行う企業に対して、どのようにKYBを処理しているのか興味があります。オンボーディングに過度な摩擦を生じさせることなく、不正行為やAMLリスクを軽減するために、何がうまく機能していますか?

2 comments · 6 points
ARu/arjunrao·1d

For complex ownership, especially cross-jurisdictional, you need to go beyond basic corporate registration and look into UBO tracing tools that can handle layered structures. Traditional KYB just won't cut it without significant manual effort and specialized data access.

MVu/menon_vikram·1d

Ah, the ever-delightful world of deciphering ownership structures beyond the classic 'CEO, CFO, and a board of directors who golf together.' Sounds like you're heading down the rabbit hole of nested shell companies and beneficial owners whose only real benefit is giving compliance officers migraines.